Het is heel lang geleden dat ik zo boos en teleurgesteld ben geweest.
Het gaat hier om een huurder met een grote huurachterstand.
In mijn zoektocht naar ondersteuning in de aanpak van de zaak ben ik gerechtsdeurwaarder incassobureau GJ van Velzen tegengekomen.
Tegen beter weten in ben ik met het bureau in zee gegaan.
Het bedrag om te procederen is door de rechtsbijstand en mijn eigen bijdrage aan mijnheer van Velzen betaald.
Voordat de betaling had plaatsgevonden was meneer van Velzen altijd bereikbaar.
Daarna was het niet meer mogelijk.
Iedere keer wanneer ik belde kreeg ik een slecht verstaanbare medewerker te spreken.
Steeds liet hij weten dat ik door meneer van Velzen zou worden teruggebeld.
Niets is minder waar.
Ik heb meneer van Velzen tot op heden nooit meer kunnen spreken.
Opmerkelijk!
De rechter had besloten dat gedaagde de achterstallige huur in termijnen mocht betalen.
De betalingen zouden aan van Velzen worden overgemaakt.
Na lange tijd niets te hebben vernomen, krijg ik een ongedetailleerde specificatie waarin staat dat gedaagde maar €750 heeft betaald.
Van dat bedrag zou ik maar recht hebben op €150.
De zaak was daarmee gesloten.
Dat ik maar €150 krijg kwam volgens uitleg van de medewerker door gemaakte kosten.
Dit verbijsterd mij enorm.
Ik geloof hier helemaal niks van.
Ik heb tussentijds nooit een update of iets dergelijks hierover gekregen.
Ik begrijp de specificatie totaal niet.
Ongedetailleerde posten als bijvoorbeeld "overige kosten" maken de specificatie nog ingewikkelder.
Ben achtergekomen dat het veel beter had geweest, een advocaat in de hand te nemen.
Van velzen zal ik nooit, maar dan ook nooit meer raadplegen en of aanraden.
Integendeel!!
Ik zal dit bedrijf met klem afraden.
Ik ben, terwijl ik reeds veel schade heb geleden, nu nog meer gedupeerd.
Ik heb ondertussen kennis gemaakt met ene heer Mark Huijzer.
Niet alleen een doodeerlijk mens maar ook een top advocaat.
\\r\\nKlacht over LAVG � Onredelijke kosten, gebrek aan bewijs en gebrek aan klantgerichtheid\\r\\n\\r\\nIk wil een klacht indienen over de onprofessionele en onrechtvaardige handelswijze van LAVG in mijn zaak. LAVG heeft mij ten onrechte beschuldigd van het niet betalen voor brandstof bij een tankstation, wat ongegrond blijkt te zijn op basis van de feiten en het ontbrekende bewijs.\\r\\n\\r\\n1. Buitenproportionele kosten\\r\\n\\r\\nLAVG heeft buitenproportionele incassokosten berekend die in geen verhouding staan tot het oorspronkelijke bedrag. In de eerste brief, op 22 augustus, werden kosten van �40 in rekening gebracht op een initiële hoofdsom van slechts �46,28, met nog eens �8,50 voor �vaststelling van schade en aansprakelijkheid�. In de daaropvolgende brief op 11 september werd de volgende kostenspecificatie gegeven:\\r\\n\\r\\n � Onbetaalde brandstof: �46,28\\r\\n � Aansprakelijkheidsschade: �77,50\\r\\n � Incassokosten: �40,00\\r\\nTotaalbedrag: �163,78\\r\\n\\r\\nDeze kosten overschrijden de wettelijke grens voor een vordering van dit soort en brengen onnodige financiële druk met zich mee zonder rechtvaardiging.\\r\\n\\r\\n2. Gebrek aan bewijs\\r\\n\\r\\nLAVG baseert zich op een getuigenverklaring van het tankstation die aantoonbaar onjuist is. Zo wordt er in de verklaring gesproken over een �meneer,� terwijl ik een vrouw ben, en ook het genoemde bedrag dat ik zou hebben betaald klopt niet met mijn daadwerkelijke pintransactie. Op basis van de wet hebben zij de plicht om bewijs te leveren, zoals camerabeelden waarop duidelijk en herkenbaar te zien is dat ik degene zou zijn die deze vermeende overtreding beging. Tot op heden hebben zij nagelaten om dergelijk bewijs te leveren.\\r\\n\\r\\n3. Onwil om een constructief gesprek aan te gaan\\r\\n\\r\\nDaarnaast is het gebrek aan welwillendheid voor een gesprek of bemiddeling van LAVG frustrerend. In plaats van mijn bezwaren serieus te nemen en constructief samen te werken aan een oplossing, zijn ze stug doorgegaan met hun eisen zonder gehoor te geven aan mijn verzoeken om verduidelijking en inzage in het bewijsmateriaal.\\r\\n\\r\\nConclusie\\r\\n\\r\\nLAVG handelt naar mijn mening in strijd met de wet door buitensporige kosten te rekenen zonder geldig bewijs en toont daarnaast een gebrek aan redelijke service en klantgerichtheid. Dit is niet hoe een professioneel incassobureau zou moeten handelen.\\r\\n\\r\\nIk raad iedereen aan om bij soortgelijke ervaringen een klacht in te dienen bij alle mogelijke instanties, waaronder:\\r\\n\\r\\n � De Autoriteit Consument & Markt (ACM) voor toezicht op eerlijke handel en incassopraktijken,\\r\\n � De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) als het gaat om onterecht gebruik van persoonsgegevens of camerabeelden,\\r\\n � De Geschillencommissie Incasso voor bemiddeling en een beoordeling van de incassokosten,\\r\\n � En eventueel de Rechtbank voor het aanvechten van de vordering.\\r\\n\\r\\nDoor gezamenlijk actie te ondernemen kunnen wij voorkomen dat anderen met vergelijkbare praktijken worden geconfronteerd.\\r\\n\\r\\nMet deze aanvulling benadruk je de noodzaak van een klacht bij meerdere instanties.
Sterke punten niets dat ze hun vooralsnog macht misbruiken
Zwakke punten Dat ze buiten wetmatig handelen en ik hoop dat dit uiteindelijk onder de ogen van een rechtvaardog rechter komt
Wil je geld waar je geen recht op hebt
Bel deze asociale bloedhonden
Ze maken mensen kapot
Dhr zeeman belt niet terug maar helaas
Ook hij treft een keer de verkeerde.
Ik luk zij. Kont niet
Na 1,5 jaar aan het lijntje gehouden te zijn blijkt een voorschot voor een dagvaarding - na een simpel incasso-traject - verdampt te zijn.
Het blijkt dat de heer Ernst Wiggers een bedrag van 230.000 euro van de derdengeldenrekening naar zichzelf heeft overgemaakt totdat zijn aandeelhouder hier achter kwam; een half jaar lang is er door medewerkers getracht de schijn op te houden waarna er meer geld aan klanten gevraagd werd zonder overeengekomen.
De heer Ernst Wiggers blijft creatief boekhouden, tevens onder toezicht is gebleken en je geld ben je kwijt als klant.
Zwakke punten Afspraken niet nakomen na schriftelijke toezegging, ook naar de tegenpartij en betaald voorschot. Hierna sluit men eigenhandig het dossier en kun je weken later een creatieve afrekening ontvangen.
Ik had van een jurist meer verwacht dan deze afwikkeling van zo een duidelijke zaak, met foto's en al aangeleverd plus de mening van directeur van de geleverde goederen door het bedrijf die onze flagstones heeft neergelegd heeft verprutst zo slecht.
De afspraak was gemaakt met het bedrijf dat het opgelost moest gaan worden.
Waren zij het mee eens, uw jurist wist hiervan, de termijn is door haar niet vastgesteld, week na week, maand na maand, er werd dus niets gedaan, ondanks de afspraak.
Zij heeft zich het bos in laten sturen want haar antwoord was deze:
Ik kan hun toch niet aan mijn hand meenemen.
Wij hebben zelf deze zaak opgelost met medewerking van de directeur van het bedrijf die de flagstones had geleverd, ook hij kon dit niet begrijpen van een juriste.
Zij kan beter op herhaling bij mijn kleindochter op het UVA of stage gaan lopen: hoe handel ik een uitgemaakte zaak af nu in de prullenbak licht.
Dit is geld uitgegeven wat ik beter aan een goed doel had kunnen geven.
Als slot: haar slechte bereikbaarheid dat is ook een groot min punt.
Sterke punten Heb ik niet ondervonden.
Zwakke punten De juriste die onze zaak behandelde heeft zich het bos in laten sturen, nog te onervaren.
De man in kwestie representeert helemaal niks waar zijn logo voor staat!
Zeer onprofessioneel en ronduit onbeschoft, klantvriendelijkheid is ver te zoeken!
Sterke punten Die zijn er niet tenzij je bedoeld hoe klantonvriendelijk hij is.
Zwakke punten Zijn manier van communiceren heeft wat extra lessen nodig, in klantvriendelijkheid!
Sterke punten Oude Elverink is op deze manier niet te benaderen.
Zwakke punten Deze zijn hetzelfde als bovenstaande.
Blij dat mijn kleindochter nu zelf jurist is,
van mevrouw van Wanrooij kan zij echt niets leren.
Wanrooij
Het blijkt dat de Gerechtsdeurwaarder Karreman graag mensen doet vervalsen. Als her Energie Bedrijf van Welkom Energie in 2021 is Faissement is verklaard door de Rechtbank Midden Nederland al Karreman zo weet te vervalsen blijkt dat ook nog de Rechtbank wordt vervalst door een vervalste rechtspraak te plegen door een beslaglegging te plegen in 2022 voor Welkom Energie
Dit betekend dat Karreman uit Apeldoorn zijn leugens eb fraude pleegd voor een Faissament Energie bedrijf
Grootste Dieven houden zich niet aan de wettelijke beslagvrije voet maar goed mensen die hun rechten nirt kennen nemen ze een loopje mee ze houden zich niet aan de wetten en regels ik heb klacht ingediend bij klacht van gerechtsdeurwaarders en Advocaat ingeschakeld ik raad iedereen aan dit te doen er zijn zoveel slechte reviews en klachten over deze bedrijf en personeel zijn onmenselijk
Als gepensioneerd ondernemer op Bali kreeg ik nog geld uit 2015 van een debiteur die niet reageerde. Ik woon immers toch ver weg. Het betrof zelfs familie. Zeker 10 incasso-advocaten en deurwaarders mailde ik, maar die begonnen er niet aan. Te lastig voor ze. De laatste en \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"goedkoopste deurwaarder in Nederland\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" achtte het zelfs ONINBAAR en al verlopen ???? Ik schreef nu VK aan en binnen 1 week stond het geld op mijn bank. Deuwaarders en advocaten kunnen meer zeggen ze, dan een incassobureau. Dat is mijn ervaring helemaal niet.
Sterke punten Lef, durf en doortastend.
Zwakke punten Die vond ik niet, mevr. Hintzbergen van VK deed het perfect !!!!
VK Incasso heeft ons snel en effectief geholpen om het geld van fraudeurs terug te vorderen. Daadkrachtige aanpak en goede communicatie. Zeer aan te bevelen!
We maken al jaren gebruik van de diensten van VK Incasso. Als bedrijf scheelt het ons veel werk om achter de betalingen aan te gaan. Bij ons meestal klanten die niet komen opdagen, te laat annuleren of hun betaalafspraak niet nakomen. 9 van de 10 x lukt het om het bedrag te incasseren. Wij zijn supertevreden en hopen nog heel lang met ze te blijven samenwerken.
Wij werken al enige tijd samen met Paula in geval van wanbetalers en incassotrajecten.
Snelle hulp, duidelijke informatie en ook goede resultaten. Erg blij met onze samenwerking!
Na een hele gedoe met een meubelzaak die mijn geld niet terug wilde betalen terwijl ze kapotte meubels hebben geleverd heb ik contact gehad met VK incasso bureau nou wat een top mensen zijn het door hun heb ik mijn geld terug anders kon ik wel dromen over mijn geld. Ik bedank Paula heel erg wat een geweldige vrouw is ze ook! Ik raad het in ieder geval iedereen aan.
Het is weer raak bij Karremann Gerechtsdeurwaarders met het vervalsen van de Persoonsgegevens door medeplichtige van Debtt en Collect4U doe personen doen vervalsen . Wat hier wordt gepleegd is Valsheid in Geschrifte ln artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht, Smaad tot Later boete in de vijfde categorie en men kan een schadeclaim bij hun gaan declareren.
Wegens het vervalsen van de Persoonsgegeven doen plegen.
Zeer slecht en onkundig incassobureau.
Goed met rekeningen op te stellen maar een officiële rekening zit er niet bij.
Als de rekening betaald is dan nog een keer een rekening te durven sturen. Met als 2e herinnering.
Als ze zelf hun eigen administratie goed bijhouden en de betaling referentie bijhouden. Zouden ze zien dat het betaald is.
En dan nog dreigen in de mail met een deurwaarder.
Telefoonnummer werkt alleen je krijgt ze nooit te pakken.
Kortom een en al bende.
Sterke punten Dat ze goed zijn in rekeningen opstellen.
Zwakke punten Slecht te bereiken.
Boekhouding houden ze slecht bij.
Dreigementen.
Uw bedrijf ons zeer teleurgesteld in de hulp die wij toch mochten verwachten.
Al eerder hierover geschreven naar u toe, maar dat werd niet goed bevonden om te plaatsen.
Dus nu geen namen van bedrijven, maar wel waar het om gaat.
Onze tuin met flagstones leggen door een bedrijf, de grootste waar wij wonen, en zij gaven ons mensen die deze klus perfect konden leggen.
Wij contact met dat bedrijf gezocht en dat was geen probleem voor hun, wel de foto's laten zien zoals wij het wilde natuurlijk.
Onze flagstones zijn geleverd door de grootste lerancier in Nederland,
Het bedrijf die onze tuin heeft gelegd heeft er 1 grote puinhoop van gemaakt met voegen van 5 centimeters.
Wij hebben onmiddellijk geklaagd dat dit niet kon, maar hun mening was dat zij het perfect hadden gelegd.
Daarom contact gezocht met u om hulp in deze.
(wel vermeld de vele afwezigheid met bellen).
Uw medewerkster heeft de zaak aangenomen nadat wij foto's hadden opgestuurd hoe onze tuin erbij lag, het mos groeide ertussen, je brak je nek zo slecht gevoegd of helemaal niet.
Zij had dus genoeg materiaal om hier wat aan te doen, er is door haar dan ook contact gezocht met het bedrijf die onze tuin zo slecht heeft gelegd en de afspraak was dan ook dat het opgelost moest worden.
Maar dat bedrijf beloofde het wel te doen maar wanneer dat kwam er niet van, je bleef maar wachten met deze ellende, wij zijn in de 70 en mijn man was al pijnlijk gevallen.
Gelukkig heeft de directeur van het bedrijf waar de flagstones zijn gekocht onze tuin uit coulance helemaal gemaakt zoals het hoorde.
Daar heb ik u ook foto's van gestuurd, je kunt zo zien wat waardeloos dat bedrijf onze tuin had geleverd.
Wel vonden veel mensen het onbegrijpelijk dat de juriste het niet voor elkaar had kunnen krijgen een termijn te stellen tot repareren van de puinhoop en niet haar reactie:
Ik kan haar toch niet aan mijn hand meenemen.
Moet je dan altijd naar de rechtbank gaan, ik had van uw personeel veel meer verwacht.
U heeft dus onze vele foto's en daarop kunt u zien wat een flagstonetuin is.
Wij geven uw medewerkster geen goede ster, en wij niet alleen, en kon toch echt wel anders.
.
Sterke punten Wij hebben geen sterke punten kunnen ondervinden, alles zelf gedaan.
Zwakke punten Wij zijn blij met de hulp van een ander groot bedrijf.
Wiggers werkt samen met Debtt group of hendriks incasso of Collect4U en als je deze vrolijke heren door google haalt vraag je jezelf af hoe is het mogelijk om zoveel bagger op internet te krijgen. De bedoeling is ongetwijfeld goed maar voor wie?
Zwakke punten ja je moet ergens dossiers vandaan halen en dan is Debtt wel lekker maar wel een imago dingetje hoe kan dat? zal gewoon even doorzoeken op internet en alles wat met de heren Hendriks in verbinding staat lekker negeren.
Apparatski's van het ergste soort. Handelen, maar kunnen absoluut niet nadenken. Hebben minder dan 1 hersencel en overzien niet wat ze doen. De k#nkerlijders die hier werken laten dus periodiek beslag leggen op een partij. Deze k#nkermongolen bepalen met die partij het maandelijks te vorderen bedrag. Wat deze vieze vuile kanker-teringlijers niet vertellen tegen mij is dat ze meer invorderingskosten maken dan dat ze innen. Ik hoop van harte, en ik bid er dagelijks om dat de k#nkerlijders van dit vieze vuile smerige bureau ooit eens de verkeerde tegenkomen die ze op de meest pijnlijke manier naar het hiernamaals helpt.
je heb een betalings regeling maar ipv je schuls minder wordt wordt het meer ...
Heb al acm gemaild hierover ..
En denk dat een keer langs bij die John
Mijn naam is sylvana 7 jaar lang hebben ze van mijn gepakt uitkering in totaal 16000 euro een vonnis van 2017 wat vervals is heb naar rechtbank gebeld die ken die vonnis niet en is van jaren gelden mijn schuld was 270 naar 7000 gegaan ik ben pas achter gekomen politie gebeld op 22-05-2023 aangifte doen en uwv wacht er op dan worden hun rekeningnummer geblokkeerd omdat er onderzoek komt ik blij maar me geld kan ik fluiten heb review gelezen van mensen en ik dank ze heel graag names mijn nu hopen dat ze worden gepakt kwam door me vakantie geld die nemen ze weer maar als ze dit lezen jullie krijgen geen cent straks viese ratten die kom ik nog wel tegen dan dreig is hun wat ze met mijn doen dan !!!!!
Als er een betaling is geschiet bij Karremann Gerechtsdeurwaarders Apeldoorn . Dan durft men nog maals het bedrag te laten betalen. Dus hun administratie is niet functioneerbaar om mensen het dubbel te laten betalen.
Want Valsheid in Geschriften is nog strafbaar ook ook al zijn het nog Gerechtsdeurwaarders.
Sterke punten Dubbele betalingen te laten betaken
Zwakke punten Fraude plegen in hun administratie.
En niet legimiteren
De gedupeerde
Review over G.J. van VelzenHet is heel lang geleden dat ik zo boos en teleurgesteld ben geweest.
Het gaat hier om een huurder met een grote huurachterstand.
In mijn zoektocht naar ondersteuning in de aanpak van de zaak ben ik gerechtsdeurwaarder incassobureau GJ van Velzen tegengekomen.
Tegen beter weten in ben ik met het bureau in zee gegaan.
Het bedrag om te procederen is door de rechtsbijstand en mijn eigen bijdrage aan mijnheer van Velzen betaald.
Voordat de betaling had plaatsgevonden was meneer van Velzen altijd bereikbaar.
Daarna was het niet meer mogelijk.
Iedere keer wanneer ik belde kreeg ik een slecht verstaanbare medewerker te spreken.
Steeds liet hij weten dat ik door meneer van Velzen zou worden teruggebeld.
Niets is minder waar.
Ik heb meneer van Velzen tot op heden nooit meer kunnen spreken.
Opmerkelijk!
De rechter had besloten dat gedaagde de achterstallige huur in termijnen mocht betalen.
De betalingen zouden aan van Velzen worden overgemaakt.
Na lange tijd niets te hebben vernomen, krijg ik een ongedetailleerde specificatie waarin staat dat gedaagde maar €750 heeft betaald.
Van dat bedrag zou ik maar recht hebben op €150.
De zaak was daarmee gesloten.
Dat ik maar €150 krijg kwam volgens uitleg van de medewerker door gemaakte kosten.
Dit verbijsterd mij enorm.
Ik geloof hier helemaal niks van.
Ik heb tussentijds nooit een update of iets dergelijks hierover gekregen.
Ik begrijp de specificatie totaal niet.
Ongedetailleerde posten als bijvoorbeeld "overige kosten" maken de specificatie nog ingewikkelder.
Ben achtergekomen dat het veel beter had geweest, een advocaat in de hand te nemen.
Van velzen zal ik nooit, maar dan ook nooit meer raadplegen en of aanraden.
Integendeel!!
Ik zal dit bedrijf met klem afraden.
Ik ben, terwijl ik reeds veel schade heb geleden, nu nog meer gedupeerd.
Ik heb ondertussen kennis gemaakt met ene heer Mark Huijzer.
Niet alleen een doodeerlijk mens maar ook een top advocaat.
LAVG additionele kosten zijn o
Review over Gerechtsdeurwaarders LAVG\\r\\nKlacht over LAVG � Onredelijke kosten, gebrek aan bewijs en gebrek aan klantgerichtheid\\r\\n\\r\\nIk wil een klacht indienen over de onprofessionele en onrechtvaardige handelswijze van LAVG in mijn zaak. LAVG heeft mij ten onrechte beschuldigd van het niet betalen voor brandstof bij een tankstation, wat ongegrond blijkt te zijn op basis van de feiten en het ontbrekende bewijs.\\r\\n\\r\\n1. Buitenproportionele kosten\\r\\n\\r\\nLAVG heeft buitenproportionele incassokosten berekend die in geen verhouding staan tot het oorspronkelijke bedrag. In de eerste brief, op 22 augustus, werden kosten van �40 in rekening gebracht op een initiële hoofdsom van slechts �46,28, met nog eens �8,50 voor �vaststelling van schade en aansprakelijkheid�. In de daaropvolgende brief op 11 september werd de volgende kostenspecificatie gegeven:\\r\\n\\r\\n � Onbetaalde brandstof: �46,28\\r\\n � Aansprakelijkheidsschade: �77,50\\r\\n � Incassokosten: �40,00\\r\\nTotaalbedrag: �163,78\\r\\n\\r\\nDeze kosten overschrijden de wettelijke grens voor een vordering van dit soort en brengen onnodige financiële druk met zich mee zonder rechtvaardiging.\\r\\n\\r\\n2. Gebrek aan bewijs\\r\\n\\r\\nLAVG baseert zich op een getuigenverklaring van het tankstation die aantoonbaar onjuist is. Zo wordt er in de verklaring gesproken over een �meneer,� terwijl ik een vrouw ben, en ook het genoemde bedrag dat ik zou hebben betaald klopt niet met mijn daadwerkelijke pintransactie. Op basis van de wet hebben zij de plicht om bewijs te leveren, zoals camerabeelden waarop duidelijk en herkenbaar te zien is dat ik degene zou zijn die deze vermeende overtreding beging. Tot op heden hebben zij nagelaten om dergelijk bewijs te leveren.\\r\\n\\r\\n3. Onwil om een constructief gesprek aan te gaan\\r\\n\\r\\nDaarnaast is het gebrek aan welwillendheid voor een gesprek of bemiddeling van LAVG frustrerend. In plaats van mijn bezwaren serieus te nemen en constructief samen te werken aan een oplossing, zijn ze stug doorgegaan met hun eisen zonder gehoor te geven aan mijn verzoeken om verduidelijking en inzage in het bewijsmateriaal.\\r\\n\\r\\nConclusie\\r\\n\\r\\nLAVG handelt naar mijn mening in strijd met de wet door buitensporige kosten te rekenen zonder geldig bewijs en toont daarnaast een gebrek aan redelijke service en klantgerichtheid. Dit is niet hoe een professioneel incassobureau zou moeten handelen.\\r\\n\\r\\nIk raad iedereen aan om bij soortgelijke ervaringen een klacht in te dienen bij alle mogelijke instanties, waaronder:\\r\\n\\r\\n � De Autoriteit Consument & Markt (ACM) voor toezicht op eerlijke handel en incassopraktijken,\\r\\n � De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) als het gaat om onterecht gebruik van persoonsgegevens of camerabeelden,\\r\\n � De Geschillencommissie Incasso voor bemiddeling en een beoordeling van de incassokosten,\\r\\n � En eventueel de Rechtbank voor het aanvechten van de vordering.\\r\\n\\r\\nDoor gezamenlijk actie te ondernemen kunnen wij voorkomen dat anderen met vergelijkbare praktijken worden geconfronteerd.\\r\\n\\r\\nMet deze aanvulling benadruk je de noodzaak van een klacht bij meerdere instanties.
Sterke punten
niets dat ze hun vooralsnog macht misbruiken
Zwakke punten
Dat ze buiten wetmatig handelen en ik hoop dat dit uiteindelijk onder de ogen van een rechtvaardog rechter komt
Corruptie zooi
Review over Jongejan Wisseborn gerechtsdeurwaardersWil je geld waar je geen recht op hebt
Bel deze asociale bloedhonden
Ze maken mensen kapot
Dhr zeeman belt niet terug maar helaas
Ook hij treft een keer de verkeerde.
Ik luk zij. Kont niet
Sterke punten
Onterecht geld innen
Zwakke punten
Bang als ik voor ze sta
Oplichting en Frauduleus
Review over Wiggers van MeggelenNa 1,5 jaar aan het lijntje gehouden te zijn blijkt een voorschot voor een dagvaarding - na een simpel incasso-traject - verdampt te zijn.
Het blijkt dat de heer Ernst Wiggers een bedrag van 230.000 euro van de derdengeldenrekening naar zichzelf heeft overgemaakt totdat zijn aandeelhouder hier achter kwam; een half jaar lang is er door medewerkers getracht de schijn op te houden waarna er meer geld aan klanten gevraagd werd zonder overeengekomen.
De heer Ernst Wiggers blijft creatief boekhouden, tevens onder toezicht is gebleken en je geld ben je kwijt als klant.
Geen zaken mee doen dus.
Bewijsstukken:
- https://www.zorgplichtadvocaten.com/uitspraken/schorsing-van-gerechtsdeurwaarder-na-bewaar-tekort-van-e230-000/
- https://www.deurwaarderscollectiefnederland.nl/?p=10295
Sterke punten
Het weggelopen personeel.
Zwakke punten
Afspraken niet nakomen na schriftelijke toezegging, ook naar de tegenpartij en betaald voorschot. Hierna sluit men eigenhandig het dossier en kun je weken later een creatieve afrekening ontvangen.
Vervalsers
Review over Gerechtsdeurwaarders LAVGRamp. Zij proberen
Oude zaken een draai te geven
En proberen dan te incasseren
Dit heet valsheid in geschrifte
Waarom mag dit gewoon doorgaan?
Sterke punten
Vervalsen van documenten
Zwakke punten
Het leeft toch voort
Ondeskundigheid
Review over Groot EversIk had van een jurist meer verwacht dan deze afwikkeling van zo een duidelijke zaak, met foto's en al aangeleverd plus de mening van directeur van de geleverde goederen door het bedrijf die onze flagstones heeft neergelegd heeft verprutst zo slecht.
De afspraak was gemaakt met het bedrijf dat het opgelost moest gaan worden.
Waren zij het mee eens, uw jurist wist hiervan, de termijn is door haar niet vastgesteld, week na week, maand na maand, er werd dus niets gedaan, ondanks de afspraak.
Zij heeft zich het bos in laten sturen want haar antwoord was deze:
Ik kan hun toch niet aan mijn hand meenemen.
Wij hebben zelf deze zaak opgelost met medewerking van de directeur van het bedrijf die de flagstones had geleverd, ook hij kon dit niet begrijpen van een juriste.
Zij kan beter op herhaling bij mijn kleindochter op het UVA of stage gaan lopen: hoe handel ik een uitgemaakte zaak af nu in de prullenbak licht.
Dit is geld uitgegeven wat ik beter aan een goed doel had kunnen geven.
Als slot: haar slechte bereikbaarheid dat is ook een groot min punt.
Sterke punten
Heb ik niet ondervonden.
Zwakke punten
De juriste die onze zaak behandelde heeft zich het bos in laten sturen, nog te onervaren.
Zeer Klantonvriendelijk!
Review over Johan van Ras GerechtsdeurwaardersDe man in kwestie representeert helemaal niks waar zijn logo voor staat!
Zeer onprofessioneel en ronduit onbeschoft, klantvriendelijkheid is ver te zoeken!
Sterke punten
Die zijn er niet tenzij je bedoeld hoe klantonvriendelijk hij is.
Zwakke punten
Zijn manier van communiceren heeft wat extra lessen nodig, in klantvriendelijkheid!
Ondeskundig afhandelen
Review over Oude ElferinkDeze is gelijk aan bovenstaande.
Sterke punten
Oude Elverink is op deze manier niet te benaderen.
Zwakke punten
Deze zijn hetzelfde als bovenstaande.
Blij dat mijn kleindochter nu zelf jurist is,
van mevrouw van Wanrooij kan zij echt niets leren.
Wanrooij
Fraude Karreman Gerechtsdeurwa
Review over Karreman Gerechtsdeurwaarders en JuristenHet blijkt dat de Gerechtsdeurwaarder Karreman graag mensen doet vervalsen. Als her Energie Bedrijf van Welkom Energie in 2021 is Faissement is verklaard door de Rechtbank Midden Nederland al Karreman zo weet te vervalsen blijkt dat ook nog de Rechtbank wordt vervalst door een vervalste rechtspraak te plegen door een beslaglegging te plegen in 2022 voor Welkom Energie
Dit betekend dat Karreman uit Apeldoorn zijn leugens eb fraude pleegd voor een Faissament Energie bedrijf
Sterke punten
Fraude plegen op persoons gegevens
Dieven
Review over Bosveld Incasso en GerechtsdeurwaardersGrootste Dieven houden zich niet aan de wettelijke beslagvrije voet maar goed mensen die hun rechten nirt kennen nemen ze een loopje mee ze houden zich niet aan de wetten en regels ik heb klacht ingediend bij klacht van gerechtsdeurwaarders en Advocaat ingeschakeld ik raad iedereen aan dit te doen er zijn zoveel slechte reviews en klachten over deze bedrijf en personeel zijn onmenselijk
daadkrachtige aanpak
Review over VK IncassoAls gepensioneerd ondernemer op Bali kreeg ik nog geld uit 2015 van een debiteur die niet reageerde. Ik woon immers toch ver weg. Het betrof zelfs familie. Zeker 10 incasso-advocaten en deurwaarders mailde ik, maar die begonnen er niet aan. Te lastig voor ze. De laatste en \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"goedkoopste deurwaarder in Nederland\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" achtte het zelfs ONINBAAR en al verlopen ???? Ik schreef nu VK aan en binnen 1 week stond het geld op mijn bank. Deuwaarders en advocaten kunnen meer zeggen ze, dan een incassobureau. Dat is mijn ervaring helemaal niet.
Sterke punten
Lef, durf en doortastend.
Zwakke punten
Die vond ik niet, mevr. Hintzbergen van VK deed het perfect !!!!
Effectieve aanpak
Review over VK IncassoVK Incasso heeft ons snel en effectief geholpen om het geld van fraudeurs terug te vorderen. Daadkrachtige aanpak en goede communicatie. Zeer aan te bevelen!
Sterke punten
Effectief
Goed geholpen
Review over VK IncassoVKincasso helpt ons goed om wanbetalers wel te laten betalen. Zeer vriendelijk en word goed geholpen. Dank!
Goede communicatie en service
Review over VK IncassoWe maken al jaren gebruik van de diensten van VK Incasso. Als bedrijf scheelt het ons veel werk om achter de betalingen aan te gaan. Bij ons meestal klanten die niet komen opdagen, te laat annuleren of hun betaalafspraak niet nakomen. 9 van de 10 x lukt het om het bedrag te incasseren. Wij zijn supertevreden en hopen nog heel lang met ze te blijven samenwerken.
Prima bedrijf
Review over VK IncassoWerken al jaren met VK. Geen problemen. Communicatie via klant is ook prima. En snelle service.
Zeer blij met onze samenwerkin
Review over VK IncassoWij werken al enige tijd samen met Paula in geval van wanbetalers en incassotrajecten.
Snelle hulp, duidelijke informatie en ook goede resultaten. Erg blij met onze samenwerking!
Compliment
Review over VK IncassoNa een hele gedoe met een meubelzaak die mijn geld niet terug wilde betalen terwijl ze kapotte meubels hebben geleverd heb ik contact gehad met VK incasso bureau nou wat een top mensen zijn het door hun heb ik mijn geld terug anders kon ik wel dromen over mijn geld. Ik bedank Paula heel erg wat een geweldige vrouw is ze ook! Ik raad het in ieder geval iedereen aan.
Fraude plegen in Persoonsgegev
Review over Karreman Gerechtsdeurwaarders en JuristenHet is weer raak bij Karremann Gerechtsdeurwaarders met het vervalsen van de Persoonsgegevens door medeplichtige van Debtt en Collect4U doe personen doen vervalsen . Wat hier wordt gepleegd is Valsheid in Geschrifte ln artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht, Smaad tot Later boete in de vijfde categorie en men kan een schadeclaim bij hun gaan declareren.
Wegens het vervalsen van de Persoonsgegeven doen plegen.
Sterke punten
Persoonsgegevens + telefoonnummers vervalsen
Zwakke punten
Niets na komen wat in de Grondwet is vermeld
Incompetente incassobureau.
Review over VK IncassoZeer slecht en onkundig incassobureau.
Goed met rekeningen op te stellen maar een officiële rekening zit er niet bij.
Als de rekening betaald is dan nog een keer een rekening te durven sturen. Met als 2e herinnering.
Als ze zelf hun eigen administratie goed bijhouden en de betaling referentie bijhouden. Zouden ze zien dat het betaald is.
En dan nog dreigen in de mail met een deurwaarder.
Telefoonnummer werkt alleen je krijgt ze nooit te pakken.
Kortom een en al bende.
Sterke punten
Dat ze goed zijn in rekeningen opstellen.
Zwakke punten
Slecht te bereiken.
Boekhouding houden ze slecht bij.
Dreigementen.
De hulp die wij verwachten.
Review over Groot EversUw bedrijf ons zeer teleurgesteld in de hulp die wij toch mochten verwachten.
Al eerder hierover geschreven naar u toe, maar dat werd niet goed bevonden om te plaatsen.
Dus nu geen namen van bedrijven, maar wel waar het om gaat.
Onze tuin met flagstones leggen door een bedrijf, de grootste waar wij wonen, en zij gaven ons mensen die deze klus perfect konden leggen.
Wij contact met dat bedrijf gezocht en dat was geen probleem voor hun, wel de foto's laten zien zoals wij het wilde natuurlijk.
Onze flagstones zijn geleverd door de grootste lerancier in Nederland,
Het bedrijf die onze tuin heeft gelegd heeft er 1 grote puinhoop van gemaakt met voegen van 5 centimeters.
Wij hebben onmiddellijk geklaagd dat dit niet kon, maar hun mening was dat zij het perfect hadden gelegd.
Daarom contact gezocht met u om hulp in deze.
(wel vermeld de vele afwezigheid met bellen).
Uw medewerkster heeft de zaak aangenomen nadat wij foto's hadden opgestuurd hoe onze tuin erbij lag, het mos groeide ertussen, je brak je nek zo slecht gevoegd of helemaal niet.
Zij had dus genoeg materiaal om hier wat aan te doen, er is door haar dan ook contact gezocht met het bedrijf die onze tuin zo slecht heeft gelegd en de afspraak was dan ook dat het opgelost moest worden.
Maar dat bedrijf beloofde het wel te doen maar wanneer dat kwam er niet van, je bleef maar wachten met deze ellende, wij zijn in de 70 en mijn man was al pijnlijk gevallen.
Gelukkig heeft de directeur van het bedrijf waar de flagstones zijn gekocht onze tuin uit coulance helemaal gemaakt zoals het hoorde.
Daar heb ik u ook foto's van gestuurd, je kunt zo zien wat waardeloos dat bedrijf onze tuin had geleverd.
Wel vonden veel mensen het onbegrijpelijk dat de juriste het niet voor elkaar had kunnen krijgen een termijn te stellen tot repareren van de puinhoop en niet haar reactie:
Ik kan haar toch niet aan mijn hand meenemen.
Moet je dan altijd naar de rechtbank gaan, ik had van uw personeel veel meer verwacht.
U heeft dus onze vele foto's en daarop kunt u zien wat een flagstonetuin is.
Wij geven uw medewerkster geen goede ster, en wij niet alleen, en kon toch echt wel anders.
.
Sterke punten
Wij hebben geen sterke punten kunnen ondervinden, alles zelf gedaan.
Zwakke punten
Wij zijn blij met de hulp van een ander groot bedrijf.
Ik zou er niet aan beginnen
Review over Wiggers van MeggelenWiggers werkt samen met Debtt group of hendriks incasso of Collect4U en als je deze vrolijke heren door google haalt vraag je jezelf af hoe is het mogelijk om zoveel bagger op internet te krijgen. De bedoeling is ongetwijfeld goed maar voor wie?
Sterke punten
Geloofwaardig ivm erkende gerechtsdeurwaarder
Zwakke punten
ja je moet ergens dossiers vandaan halen en dan is Debtt wel lekker maar wel een imago dingetje hoe kan dat? zal gewoon even doorzoeken op internet en alles wat met de heren Hendriks in verbinding staat lekker negeren.
k#nkerlijdwers
Review over Groot EversApparatski's van het ergste soort. Handelen, maar kunnen absoluut niet nadenken. Hebben minder dan 1 hersencel en overzien niet wat ze doen. De k#nkerlijders die hier werken laten dus periodiek beslag leggen op een partij. Deze k#nkermongolen bepalen met die partij het maandelijks te vorderen bedrag. Wat deze vieze vuile kanker-teringlijers niet vertellen tegen mij is dat ze meer invorderingskosten maken dan dat ze innen. Ik hoop van harte, en ik bid er dagelijks om dat de k#nkerlijders van dit vieze vuile smerige bureau ooit eens de verkeerde tegenkomen die ze op de meest pijnlijke manier naar het hiernamaals helpt.
Sterke punten
Pennen likken.
Zwakke punten
Nadenken.
Oplichters ..
Review over Jongejan Wisseborn gerechtsdeurwaardersje heb een betalings regeling maar ipv je schuls minder wordt wordt het meer ...
Heb al acm gemaild hierover ..
En denk dat een keer langs bij die John
Sterke punten
mensen afspersen en dreigen
Oplichting en fraude vonnis va
Review over Gerechtsdeurwaarders LAVGMijn naam is sylvana 7 jaar lang hebben ze van mijn gepakt uitkering in totaal 16000 euro een vonnis van 2017 wat vervals is heb naar rechtbank gebeld die ken die vonnis niet en is van jaren gelden mijn schuld was 270 naar 7000 gegaan ik ben pas achter gekomen politie gebeld op 22-05-2023 aangifte doen en uwv wacht er op dan worden hun rekeningnummer geblokkeerd omdat er onderzoek komt ik blij maar me geld kan ik fluiten heb review gelezen van mensen en ik dank ze heel graag names mijn nu hopen dat ze worden gepakt kwam door me vakantie geld die nemen ze weer maar als ze dit lezen jullie krijgen geen cent straks viese ratten die kom ik nog wel tegen dan dreig is hun wat ze met mijn doen dan !!!!!
Sterke punten
Oplichters,vieze riool raten
Zwakke punten
Vies peuken oplichters dieven
Vervalste Dossier
Review over Karreman Gerechtsdeurwaarders en JuristenAls er een betaling is geschiet bij Karremann Gerechtsdeurwaarders Apeldoorn . Dan durft men nog maals het bedrag te laten betalen. Dus hun administratie is niet functioneerbaar om mensen het dubbel te laten betalen.
Want Valsheid in Geschriften is nog strafbaar ook ook al zijn het nog Gerechtsdeurwaarders.
Sterke punten
Dubbele betalingen te laten betaken
Zwakke punten
Fraude plegen in hun administratie.
En niet legimiteren