Mijn naam is sylvana 7 jaar lang hebben ze van mijn gepakt uitkering in totaal 16000 euro een vonnis van 2017 wat vervals is heb naar rechtbank gebeld die ken die vonnis niet en is van jaren gelden mijn schuld was 270 naar 7000 gegaan ik ben pas achter gekomen politie gebeld op 22-05-2023 aangifte doen en uwv wacht er op dan worden hun rekeningnummer geblokkeerd omdat er onderzoek komt ik blij maar me geld kan ik fluiten heb review gelezen van mensen en ik dank ze heel graag names mijn nu hopen dat ze worden gepakt kwam door me vakantie geld die nemen ze weer maar als ze dit lezen jullie krijgen geen cent straks viese ratten die kom ik nog wel tegen dan dreig is hun wat ze met mijn doen dan !!!!!
Waardeloos deurwaarder en onbeschoft
Op mijn WIA uitkering is een volledig beslag gelegd voor een bedrag van €6500 aan zorg verzekering Z&Z en die was onder van Arkel deurwaarder en die is failliet gegaan LAVG heeft de dossier op gekocht waardoor dubbel beslag is gelegd en die al meer dan dubbel is betaald advocaat in de armen genomen en nog steeds mijn geld niet terug van deze deurwaarder LAVG gewoon een dief
Sterke punten Dreigen en stelen van burgers
Zwakke punten Slechte communicatie en het na leven van afspraken en de menselijke maat is er niet
Hebben een dossier verkocht aan Yards. Is een dossier uit 2013. Gaat over tandartskosten. Nooit iets over gehoord, nooit een schrijven, nooit een dagvaardiging ontvangen, maar wel doorverkopen aan een derde deurwaarder.
Ik heb al een hele tijd met dit zooitje van een lavg te maken
Ik trof een regeling betaalde altijd netjes.
Kreeg nu een brief dat ze niet verder kunnen gaan met de regeling en of ik maar ff een heel hoog bedrag in 10 dagen wil gaan betalen
Anders een gerechtelijke procedure.
Stelletje ratten!!!!
Is er nou echt geen organisatie die hun stoppen kan
Ik leef van een alleenstaande ouder bijstandsuitkering
Hun enige doel....
Je leeg plukken
Ze gaan over lijken
Zoveel slechte reviews en nog bestaan ze
Sterke punten Oplichting
Mensen dreigen
Geen respect
Geen enkel begrip
Liegen
Beslaglegging op zeer onrechtvaardige manier bewerkstelligd, een veel te hoog beslag qua goederen dan dat de vordering was. Als de waarde van de goederen 21xhoger is dan de openstaande vordering is dat in mijn ogen buitenproportioneel. Daarbij moet vermeld worden dat het überhaupt een onterechte vordering was, daar hun opdrachtgever oplichters zijn die abonnementen verkopen, die als je ze opzegt, stiekem toch doorlopen.
Omdat je met je rug tegen de muur staat, een betaalafspraak gemaakt, en deze gaande het traject nagekomen. Expliciete afspraken gemaakt betreffende de beslaglegging die gaandeweg het traject aangepast kon worden. Daar beide akkoord mee gegaan. Echter toen puntje bij paaltje kwam was er niets mogelijk.
Meer dan arrogant te woord gestaan, totaal geen medewerking. Nakomen van afspraken is van hun kant af gezien niet nodig. Zeer irreëel en onwelwillend.
Sterke punten Arrogantie en mensen het vuur aan de schenen leggen
Zwakke punten Niet nakomen van gemaakte afspraken, slecht bereikbaar en onvriendelijk.
Het blijkt dat bij LAVG ook nog de belastingvrije voet weten te misbruiken. Om bij een beslag legging zo te misbruiken dat zelfs nog de rechtbank door LAVG wordt misbruikt. Waarbij een oplichter op vrije voeten blijft lopeDe Belastingvrije voet is voor Gemeente 95% voor overige is het 10%
Sterke punten Het oplichten van Burgers
Zwakke punten Het liegen en het vervalsen van Rechterlijke uitspraken
Onderstaand is heel bijzonder werkelijk bizar:Lees onderstaand mail van ons naar LAVG.
Beste Relatie,
Sinds enige maanden worden wij bestookt met post over een vordering van €.222,66 (schuld Uni glas BV te Groningen).
De achternaam geadresseerd naar ons adres Grote Beer 129, 1188AX te Amstelveen is ons niet bekend. Wij hebben in Oktober contact opgenomen met Uni glas BV en dit bedrijf daarover geïnformeerd. Dit bedrijf heeft ons medegedeeld dat de naam van de vordering wel klopt echter het adres niet. U begrijpt wel dat wij de achternaam niet kunnen vermelden gezien de wet op privacy.
Tot zover is het begrijpelijk, bovenstaande kan voorkomen.
Wat ik echter niet begrijp en zeer kwalijk vindt is het volgende:
Plotseling is er een naamsverandering in de vordering opgetreden, de bij ons onbekende naam is veranderd in de naam van de huidige bewoner van Grote Beer 129 in Amstelveen.
Is er bij uw bedrijf iemand die gewoon maar een adres checkt en dan maar de ingeschrevene van dat adres aanmaant, dit kan toch niet waar zijn. De onbekende wordt gewoon de heer D.B.A. Peperwortel de werkelijke bewoner van de Grote Beer. Vanmorgen heb ik Uni glas gebeld die zijn echt verbaast en verontwaardigt over deze wijze. Uni Glas kent geen debiteur met de Naam D.B.A. Peperwortel en heeft ook geen werkzaamheden uitgevoerd op bovenstaand adres. Het kan zijn dat iemand een opdracht geeft voor werkzaamheden en daar een onjuist adres bij vermeld. Echter een incassobureau mag en kan nooit een tenaamstelling van een vordering te veranderen.
Ik verzoek u dan ook om dit met hoge urgentie te onderzoeken en ons daarvan op de hoogte te stellen.
Sterke punten Geen.
Zwakke punten Totaal onbeschoft aan de telefoon. Ik moet maar een e-mail sturen om mijn onschuld te bewijzen.
Ik ben al vanaf MEI bezig om 8 euro te veel betaalde geld terug te krijgen. Eerst willen ze bewijs en nu reageren ze niet meer. Het is echt ongelooflijk. Het is een principe kwestie. Het kan toch niet zo zijn dat je als deurwaarder geen geld terug stort dat niet van jou is. Zelf zijn ze er als de kippen bij om mensen op kosten te jagen
Ik ben al vanaf MEI bezig om 8 euro te veel betaalde geld terug te krijgen. Eerst willen ze bewijs en nu reageren ze niet meer. Het is echt ongelooflijk. Het is een principe kwestie. Het kan toch niet zo zijn dat je als deurwaarder geen geld terug stort dat niet van jou is. Zelf zijn ze er als de kippen bij om mensen op kosten te jagen
Door LAVG worden fraude gepleegd bij de Zorg verzekering maatschappij gepleegd bij Menzis en AnderZorg waar bij een hacker een vervalste email in omloop heeft weten te brengen van een persoon waar het email nooit en te nimmer heeft bestaan
Waar LAVG op doet bezeren is het vervalsen van persoonsgegevens die de hacker doet verspreiden aan het kantore van LAVG te Groningen.
Waar aangiften is op Politie.nl en Hulpfraudedisk worden begaan.
Waar zelfs bij de betrevende gemeente raad van B&W u een brief naar kunt schrijven dat LAVG via een hacker uw gegevens doet vermelden.
Sterke punten Het vervalsen van persoonsgegevens waarbij een hacker weet te openbaren
Zwakke punten Het vervalsen en vast houden van persoonsgegevens
exploot ontvangen omdat ene Dirk K. de G. vindt dat hij 3300 euro van onze minderjarige zoon tegoed heeft. De minderjarige zou met een rekeningnummer bij bunq bank (hoe kan dat nou, zonder ID en zonder toestemming ouders) meneer Dirk K. te G. hebben opgelicht. Een PV nummer van de aangifte van Dirk K. krijg ik niet. Politie Eindhoven, waar ik aangifte van ID fraude heb gedaan vraagt hierom, omdat ze de naam van mijn zoon, Dirk K te G. en het bankregeningnummer waarmee de fraude gepleegd zou zijn niet vinden in hun systeem (dat zou wel moeten, als er aangifte is gedaan). LAVG houdt zich van de domme en zegt binnen 14 dagen om mijn verweer te zullen reageren. Verweer? Welnee, ik wijs de claim af! Er is geen bunq rekening op naam van mijn minderjarige zoon. We worden gefopt waar we bij zitten. Toch voor de zekerheid politie en rechtsbijstand ingeschakeld, je weet maar nooit hoe ver ze gaan.
Zwakke punten Geven geen/heel sumier informatie over het dossier. Ik denk dat we worden opgelicht.
LAVG te Groningen pleegt fraude door een vervalste Rechterlijke uitspraak, waar een fraude pleger uit Winterswijk waar de persoon zijn eigen familie doet vervalsen bij de Verzekerings Maatschappij Unive, waar de persoon uit Winterswijk bekend sta voor allerlei Freaudes te doen plegen
Sterke punten Fraudes plegen op Rechterlijke Uitspraken te plegen
Zwakke punten Stelen van andere persoonsgegevens en uitkeringen
Ik heb een aanmaning gekregen van LAVG betreffende een zaak die ik gewonnen had middels Pay Pal.\\r\\nIn begin dit jaar heeft Pay Pal alles voor mij geregeld, ik had betaald middels Pay Pal en Pay Pal stelde mij in mijn gelijk en deed de zaak in mijn voordeel af.\\r\\nNu krijg ik dus een dreigbrief LAVG.\\r\\nHun opdrachtgever is online gezondheid en media B.V. \\r\\nDit ondanks dit bedrijf niet te bereiken is of ik 175 euro wil betalen.
Als u wilt weten of de exploot wel is uitgevoerd, dan kunt u op 2 manieren er achter komen.\\r\\nDe eerste is achter halen of de exploot is aangegeven in weer.rechtspraak.nl\\r\\n\\r\\nDe tweede is een brief sturen aan de betrevende rechtbank in uw regio.\\r\\n\\r\\nWant meen gooit ook met de pet er naar bij de Gerechtsdeurwaarders
Sterke punten Leugen en plaatsen van vervalste exploots in omloop brengen
Totaal waardeloos naar mijns inziens een vervalst vonnis een gesprek over een nooit in mijn zijnde bezitting geweest niet aanleveren van opgevraagde gegevens
Sterke punten Dwingen en weigeren foutieve emails sturen afdoen als tikfout op alle gevraagde gegevens alleen een vonnis geven waar ik toch een en ander aan rechtbankgegevens op mos nooit aangeschreven en nu op een factuur van 2011 uitkomen
Zwakke punten Zwendel gewoon de opgevraagde gegevens geven is niet eens bekend dat er een auto geweeest zou zijn die is weggesleept nooit op naam heeft gestaan en is opgeslagen wil de gegevens zien
LAVG Groningen kan het niet laten om telkens mensen blijven te vervalsen waar zij hun niet kunnen los laten en de burger lastig blijven vallen. Helpen graag oplichters om bij anderen te bestelen. Waar de Oplichter alles vervalst zelfs het vervalsen van rechterlijke uitspraken doet plegen. Blijkt LAVG te Groningen graag deze oplichters doen helpen.
LAVG weigert al vele jaren om Dossiers samen te voegen. Meldt elke keer 1 aan bij de Rechtbank en blijft op deze manier, eindeloos 'doorexploiteren'. Dwingt tot het overgaan tot betalingsregelingen, die niks aflossen, aangezien bij aflossing van dossier no1, men dossier no2 van de stapel trekt, deze vermeerderen laat bij de Rechtbank, waardoor elke regeling met LAVG dus een spreekwoordelijk 'Breiwerk zonder eind' wordt.
LAVG heeft in 2017 een gerechtelijke uitspraak ontvangen die zou moeten leiden tot betaling of inboedelbeslag, echter was ik op deze datum inwonend bij mijn reeds(eind 2019) overleden vader.
Het achterbakse feit dat dit bedrijf dus letterlijk heeft gewacht tot mijn vader was overleden, eer men in actie kwam, geeft op zijn zachtst gezegd de onwettige handelswijze van dit malafide bedrijf aan.
Tevens, nogmaals dat dit bedrijf, structureel weigert om Dossiers samen te voegen, laat mij de vraag over in hoeverre de LAVG de Rechtbank dus ooit heeft geinformeerd van deze informatie; Een Rechtbank zal immers deze firma gebieden om samen te voegen om op die wijze extra, en onnodige kosten te besparen, hetgeen sneller bijdraagt aan een oplossing.
De vraag die bij mij opwelt is:"'Hoe vaak zou de LAVG de rechtbank dus geinformeerd hebben dat het dus niet om 1, maar om meerdere dossiers gaat?".
Aangezien een Rechtbank hier wel degelijk tot samenvoeging zal bevelen, is hier toch duidelijk sprake van een Misleiding van de Gerechtsgang in mijn ervaring.
Waar kan men terecht voor dit soort onrecht?
Sterke punten Niet!
Zwakke punten -Weigeren samen te voegen waardoor enige, of elke betalingsregeling gewoon nutteloos is; 'Bodemloze put-beleid'.
-Malafide handelswijze; Zijn meer geinteresseerd in het maximaal exploiteren, op zelfs de meest ondenkbare wijze!
-Weten op een of andere manier, ondanks behoorlijke afbetalingen, de hoofdsom altijd nog te vermeerderen; De originele hoofdsom aan de schuldeiser is inmiddels al láng bereikt, het zijn puur vermeerderingen wat er nu vooral openstaat!
-LAVG weigert de Grondwet te respecteren; (Get gaat hier om Menzis Zorgverzekeraar), inzake dat Commerciele Dienstverlening, niet wettelijk verplicht gesteld mag worden; Zolang hun opdrachtgever GEEN getekende contractovereenkomst kan tonen, heeft dit bedrijf éigenlijk geen cent te eisen! (Verwijzing; Jacco Swarts-Bond tegen Overheidszaken tegen VGZ: Is in het gelijk gesteld door Rechtbank Den Haag!).
Bezoek gehad van een deurwaarder die qua uiterlijk niet zou misstaan bij “opsporing verzocht”!
Op aandringen heeft hij zich met tegenzin gelegitimeerd, kwam zonder aankondiging beslag leggen ,hij zei dat ze digitaal alles verstuurd hadden ( niets van waar ) !
Had geen overzicht of vonnis of dergelijke bij zich zelfs geen dossiernummer daarvoor moest deze zwerver naar kantoor bellen !
Deurwaarders kantoor was mijn geheel onbekend , kwamen met een vonnis uit 2011.
Bleek in het verleden van een andere deurwaarder geweest te zijn die failliet is gegaan. Dossiers waarschijnlijk opgekocht Door deze mafiosi bende ..het enige wat ze bezitten zijn vonissen en geen betaalgeschiedenis !
Bedrag is sinds vonnis verdubbeld ipv geslonken terwijl er betaald is via loonbedrag vanaf 2013 !
Bedrijf doet geen moeite om zich te verdiepen in de betaalgeschiedenis ..letterlijk mevrouw dat moet u zelf maar uitzoeken ...wij hebben hier een vonnis ! Politie erbij gehaald zegt doodleuk die meneer heeft een vonnis dus hij heeft recht ! Wij kunnen u niet helpen maar u heeft wel gelijk want dit is niet de manier hoe je beslag komt leggen !
Uiteindelijk om verdere problemen te voorkomen het onterechte bedrag aan de deur betaald , ging ook niet vanzelf want meneer had niets bij hem om te betalen ! ( geen pin geen betaalgegevens niets)
Op verzoek is alsnog het dossier opgestuurd via mail . Wat blijkt het vonnis was 950,- maar ik moest 1650,- betalen maar niemand kan mij vertellen waar de rest van is !
Ik ga deze oplichters aanklagen !
Sterke punten Liegen
Zwakke punten Onprofessioneel! Zowel aan de deur als telefonisch
LAVG stuurde mijn dochter een brief met een vordering van haar zorgverzekering. In de brief werd verwezen naar een email die ze nooit heeft gehad. Daarnaast ontvingen we de brief 8(!) dagen naar de daarop vermeldde datum en stond er in de brief dat er binnen 5 dagen betaald moest worden. De medewerkster aan de telefoon was zeer onvriendelijk en vertelde mij dat ik maar bij postnl een klacht moest indienen wegens te laat bezorgen. Ze bleef mechanisch herhalen: we kunnen niets doen. Later ontving kik nog een mail met dezelfde strekking. Dit is niet in orde om verschillende redenen: 1) je moet zeker kunnen zijn dat de vordering is ontvangen. Bijv. door emails met leesbevestiging te sturen (de medewerker wist niet eens wat dat is) 2) we hebben corona en de post duurt langer. Eden fatsoenlijk bedrijf houdt hiermee rekening. 3) medewerkers die de telefoon opnemen moeten je echt verder kunnen helpen, niet alleen herhalen dat ze niets kunnen doen voor je.
Sterke punten geen enkele
Zwakke punten onvriendelijk en onprofessioneel;
geen probleemoplossend vermogen; geen gevoel voor argumenten; geen weet van technische mogelijkheden
Kreeg een brief dat ze aankwamen. Dag vrij genomen niemand gezien. Staan ze bij het huis van de buren en gooien daar post in de brievenbus zonder envelop
Sterke punten Zijn er niet
Zwakke punten Schijt aan alles...google maar wat een klachten
Oplichting en fraude vonnis va
Mijn naam is sylvana 7 jaar lang hebben ze van mijn gepakt uitkering in totaal 16000 euro een vonnis van 2017 wat vervals is heb naar rechtbank gebeld die ken die vonnis niet en is van jaren gelden mijn schuld was 270 naar 7000 gegaan ik ben pas achter gekomen politie gebeld op 22-05-2023 aangifte doen en uwv wacht er op dan worden hun rekeningnummer geblokkeerd omdat er onderzoek komt ik blij maar me geld kan ik fluiten heb review gelezen van mensen en ik dank ze heel graag names mijn nu hopen dat ze worden gepakt kwam door me vakantie geld die nemen ze weer maar als ze dit lezen jullie krijgen geen cent straks viese ratten die kom ik nog wel tegen dan dreig is hun wat ze met mijn doen dan !!!!!
Sterke punten
Oplichters,vieze riool raten
Zwakke punten
Vies peuken oplichters dieven
Dubbel beslag WIA z&z LAVG
Waardeloos deurwaarder en onbeschoft
Op mijn WIA uitkering is een volledig beslag gelegd voor een bedrag van €6500 aan zorg verzekering Z&Z en die was onder van Arkel deurwaarder en die is failliet gegaan LAVG heeft de dossier op gekocht waardoor dubbel beslag is gelegd en die al meer dan dubbel is betaald advocaat in de armen genomen en nog steeds mijn geld niet terug van deze deurwaarder LAVG gewoon een dief
Sterke punten
Dreigen en stelen van burgers
Zwakke punten
Slechte communicatie en het na leven van afspraken en de menselijke maat is er niet
Leugenaars
Het blijkt bij LAVG een stelletje leugenaars in Groningen te zitten. Die hun leugens goed weten te vermelden.
Sterke punten
Leugens en oplichters daar op Kantoor te zitten
Niet de regeltjes volgen
Hebben een dossier verkocht aan Yards. Is een dossier uit 2013. Gaat over tandartskosten. Nooit iets over gehoord, nooit een schrijven, nooit een dagvaardiging ontvangen, maar wel doorverkopen aan een derde deurwaarder.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Alles
Schoften
Ik heb al een hele tijd met dit zooitje van een lavg te maken
Ik trof een regeling betaalde altijd netjes.
Kreeg nu een brief dat ze niet verder kunnen gaan met de regeling en of ik maar ff een heel hoog bedrag in 10 dagen wil gaan betalen
Anders een gerechtelijke procedure.
Stelletje ratten!!!!
Is er nou echt geen organisatie die hun stoppen kan
Ik leef van een alleenstaande ouder bijstandsuitkering
Hun enige doel....
Je leeg plukken
Ze gaan over lijken
Zoveel slechte reviews en nog bestaan ze
Sterke punten
Oplichting
Mensen dreigen
Geen respect
Geen enkel begrip
Liegen
Niet consequent, onrechtvaardig en enorm arrogant.
Beslaglegging op zeer onrechtvaardige manier bewerkstelligd, een veel te hoog beslag qua goederen dan dat de vordering was. Als de waarde van de goederen 21xhoger is dan de openstaande vordering is dat in mijn ogen buitenproportioneel. Daarbij moet vermeld worden dat het überhaupt een onterechte vordering was, daar hun opdrachtgever oplichters zijn die abonnementen verkopen, die als je ze opzegt, stiekem toch doorlopen.
Omdat je met je rug tegen de muur staat, een betaalafspraak gemaakt, en deze gaande het traject nagekomen. Expliciete afspraken gemaakt betreffende de beslaglegging die gaandeweg het traject aangepast kon worden. Daar beide akkoord mee gegaan. Echter toen puntje bij paaltje kwam was er niets mogelijk.
Meer dan arrogant te woord gestaan, totaal geen medewerking. Nakomen van afspraken is van hun kant af gezien niet nodig. Zeer irreëel en onwelwillend.
Sterke punten
Arrogantie en mensen het vuur aan de schenen leggen
Zwakke punten
Niet nakomen van gemaakte afspraken, slecht bereikbaar en onvriendelijk.
Belastingvrije voet
Het blijkt dat bij LAVG ook nog de belastingvrije voet weten te misbruiken. Om bij een beslag legging zo te misbruiken dat zelfs nog de rechtbank door LAVG wordt misbruikt. Waarbij een oplichter op vrije voeten blijft lopeDe Belastingvrije voet is voor Gemeente 95% voor overige is het 10%
Sterke punten
Het oplichten van Burgers
Zwakke punten
Het liegen en het vervalsen van Rechterlijke uitspraken
Bizar verhaal
Onderstaand is heel bijzonder werkelijk bizar:Lees onderstaand mail van ons naar LAVG.
Beste Relatie,
Sinds enige maanden worden wij bestookt met post over een vordering van €.222,66 (schuld Uni glas BV te Groningen).
De achternaam geadresseerd naar ons adres Grote Beer 129, 1188AX te Amstelveen is ons niet bekend. Wij hebben in Oktober contact opgenomen met Uni glas BV en dit bedrijf daarover geïnformeerd. Dit bedrijf heeft ons medegedeeld dat de naam van de vordering wel klopt echter het adres niet. U begrijpt wel dat wij de achternaam niet kunnen vermelden gezien de wet op privacy.
Tot zover is het begrijpelijk, bovenstaande kan voorkomen.
Wat ik echter niet begrijp en zeer kwalijk vindt is het volgende:
Plotseling is er een naamsverandering in de vordering opgetreden, de bij ons onbekende naam is veranderd in de naam van de huidige bewoner van Grote Beer 129 in Amstelveen.
Is er bij uw bedrijf iemand die gewoon maar een adres checkt en dan maar de ingeschrevene van dat adres aanmaant, dit kan toch niet waar zijn. De onbekende wordt gewoon de heer D.B.A. Peperwortel de werkelijke bewoner van de Grote Beer. Vanmorgen heb ik Uni glas gebeld die zijn echt verbaast en verontwaardigt over deze wijze. Uni Glas kent geen debiteur met de Naam D.B.A. Peperwortel en heeft ook geen werkzaamheden uitgevoerd op bovenstaand adres. Het kan zijn dat iemand een opdracht geeft voor werkzaamheden en daar een onjuist adres bij vermeld. Echter een incassobureau mag en kan nooit een tenaamstelling van een vordering te veranderen.
Ik verzoek u dan ook om dit met hoge urgentie te onderzoeken en ons daarvan op de hoogte te stellen.
Sterke punten
Geen.
Zwakke punten
Totaal onbeschoft aan de telefoon. Ik moet maar een e-mail sturen om mijn onschuld te bewijzen.
Henk Bos is een oplichter
Lees dit artikel maar eens goed:
https://www.sikkom.nl/groninger-deurwaarder-bos-casht-hard-met-corona-op-kosten-van-belastingbetaler/
Sterke punten
De boel oplichten
Vreselijk kantoor dat LAVG
Ik ben al vanaf MEI bezig om 8 euro te veel betaalde geld terug te krijgen. Eerst willen ze bewijs en nu reageren ze niet meer. Het is echt ongelooflijk. Het is een principe kwestie. Het kan toch niet zo zijn dat je als deurwaarder geen geld terug stort dat niet van jou is. Zelf zijn ze er als de kippen bij om mensen op kosten te jagen
Sterke punten
Geen enkele
Zwakke punten
Oneerlijk \\r\\nNiet klantvriendelijk\\r\\nOnprofessioneel
Vreselijk kantoor dat LAVG
Ik ben al vanaf MEI bezig om 8 euro te veel betaalde geld terug te krijgen. Eerst willen ze bewijs en nu reageren ze niet meer. Het is echt ongelooflijk. Het is een principe kwestie. Het kan toch niet zo zijn dat je als deurwaarder geen geld terug stort dat niet van jou is. Zelf zijn ze er als de kippen bij om mensen op kosten te jagen
Sterke punten
Geen enkele
Zwakke punten
Oneerlijk \\r\\nNiet klantvriendelijk\\r\\nOnprofessioneel
Fraude Lavg bij Menzis/AnderZorg
Door LAVG worden fraude gepleegd bij de Zorg verzekering maatschappij gepleegd bij Menzis en AnderZorg waar bij een hacker een vervalste email in omloop heeft weten te brengen van een persoon waar het email nooit en te nimmer heeft bestaan
Waar LAVG op doet bezeren is het vervalsen van persoonsgegevens die de hacker doet verspreiden aan het kantore van LAVG te Groningen.
Waar aangiften is op Politie.nl en Hulpfraudedisk worden begaan.
Waar zelfs bij de betrevende gemeente raad van B&W u een brief naar kunt schrijven dat LAVG via een hacker uw gegevens doet vermelden.
Sterke punten
Het vervalsen van persoonsgegevens waarbij een hacker weet te openbaren
Zwakke punten
Het vervalsen en vast houden van persoonsgegevens
Minderjarige zoon moet ruim 3300 euro betalen!
exploot ontvangen omdat ene Dirk K. de G. vindt dat hij 3300 euro van onze minderjarige zoon tegoed heeft. De minderjarige zou met een rekeningnummer bij bunq bank (hoe kan dat nou, zonder ID en zonder toestemming ouders) meneer Dirk K. te G. hebben opgelicht. Een PV nummer van de aangifte van Dirk K. krijg ik niet. Politie Eindhoven, waar ik aangifte van ID fraude heb gedaan vraagt hierom, omdat ze de naam van mijn zoon, Dirk K te G. en het bankregeningnummer waarmee de fraude gepleegd zou zijn niet vinden in hun systeem (dat zou wel moeten, als er aangifte is gedaan). LAVG houdt zich van de domme en zegt binnen 14 dagen om mijn verweer te zullen reageren. Verweer? Welnee, ik wijs de claim af! Er is geen bunq rekening op naam van mijn minderjarige zoon. We worden gefopt waar we bij zitten. Toch voor de zekerheid politie en rechtsbijstand ingeschakeld, je weet maar nooit hoe ver ze gaan.
Zwakke punten
Geven geen/heel sumier informatie over het dossier. Ik denk dat we worden opgelicht.
Frasude plegen bij Rechterlijke dossiers
LAVG te Groningen pleegt fraude door een vervalste Rechterlijke uitspraak, waar een fraude pleger uit Winterswijk waar de persoon zijn eigen familie doet vervalsen bij de Verzekerings Maatschappij Unive, waar de persoon uit Winterswijk bekend sta voor allerlei Freaudes te doen plegen
Sterke punten
Fraudes plegen op Rechterlijke Uitspraken te plegen
Zwakke punten
Stelen van andere persoonsgegevens en uitkeringen
Onbegrijpelijk
Ik heb een aanmaning gekregen van LAVG betreffende een zaak die ik gewonnen had middels Pay Pal.\\r\\nIn begin dit jaar heeft Pay Pal alles voor mij geregeld, ik had betaald middels Pay Pal en Pay Pal stelde mij in mijn gelijk en deed de zaak in mijn voordeel af.\\r\\nNu krijg ik dus een dreigbrief LAVG.\\r\\nHun opdrachtgever is online gezondheid en media B.V. \\r\\nDit ondanks dit bedrijf niet te bereiken is of ik 175 euro wil betalen.
Sterke punten
Geen!
Zwakke punten
Oplichters.
Dieven
Ze zijn dieven. Schuld van € 190 euro tot $1000 binnen 2 maanden.
Zwakke punten
Ze zijn dieven. Schuld van €190 opgelopen tot € 1000 binnen 2 maanden, al die zonder waarschuwingsbrief.
Klachten LAVG
ik heb een slechte ervaring met LAVG, ze hebben mij dieper in de schulden gebracht dan dat ik in feite zat oplichters
Sterke punten
LAVG zijn gewoon oplichters
Zwakke punten
Denk dat ze mensen alleen maar oplichten daar geen goed woord voor over
Vervalste Exploot plaatsen
Als u wilt weten of de exploot wel is uitgevoerd, dan kunt u op 2 manieren er achter komen.\\r\\nDe eerste is achter halen of de exploot is aangegeven in weer.rechtspraak.nl\\r\\n\\r\\nDe tweede is een brief sturen aan de betrevende rechtbank in uw regio.\\r\\n\\r\\nWant meen gooit ook met de pet er naar bij de Gerechtsdeurwaarders
Sterke punten
Leugen en plaatsen van vervalste exploots in omloop brengen
Zwakke punten
Liegen en bedriegen
ik vind hetop lichterij
die gehandteerd wordt terwijl alles is vol dan tot op de laaste cent toe
--en dn nog een keer geld vangen voor tele2moesst betalen €319 aan die lvg
Sterke punten
dat ze boel op lichten en het bedrag niet aan tele2over maken en mij weer geld uit me zak kloppen
Zwakke punten
dat er een klacht naar de gerechts deur waarders gaat in amstrdam
Geen informatie verstrekken
Totaal waardeloos naar mijns inziens een vervalst vonnis een gesprek over een nooit in mijn zijnde bezitting geweest niet aanleveren van opgevraagde gegevens
Sterke punten
Dwingen en weigeren foutieve emails sturen afdoen als tikfout op alle gevraagde gegevens alleen een vonnis geven waar ik toch een en ander aan rechtbankgegevens op mos nooit aangeschreven en nu op een factuur van 2011 uitkomen
Zwakke punten
Zwendel gewoon de opgevraagde gegevens geven is niet eens bekend dat er een auto geweeest zou zijn die is weggesleept nooit op naam heeft gestaan en is opgeslagen wil de gegevens zien
Vervalsen van persoonsgegevens
LAVG Groningen kan het niet laten om telkens mensen blijven te vervalsen waar zij hun niet kunnen los laten en de burger lastig blijven vallen. Helpen graag oplichters om bij anderen te bestelen. Waar de Oplichter alles vervalst zelfs het vervalsen van rechterlijke uitspraken doet plegen. Blijkt LAVG te Groningen graag deze oplichters doen helpen.
Sterke punten
Het vervalsen van Burgers
Zwakke punten
Het niet legimiteren
Malafide LAVG
LAVG weigert al vele jaren om Dossiers samen te voegen. Meldt elke keer 1 aan bij de Rechtbank en blijft op deze manier, eindeloos 'doorexploiteren'. Dwingt tot het overgaan tot betalingsregelingen, die niks aflossen, aangezien bij aflossing van dossier no1, men dossier no2 van de stapel trekt, deze vermeerderen laat bij de Rechtbank, waardoor elke regeling met LAVG dus een spreekwoordelijk 'Breiwerk zonder eind' wordt.
LAVG heeft in 2017 een gerechtelijke uitspraak ontvangen die zou moeten leiden tot betaling of inboedelbeslag, echter was ik op deze datum inwonend bij mijn reeds(eind 2019) overleden vader.
Het achterbakse feit dat dit bedrijf dus letterlijk heeft gewacht tot mijn vader was overleden, eer men in actie kwam, geeft op zijn zachtst gezegd de onwettige handelswijze van dit malafide bedrijf aan.
Tevens, nogmaals dat dit bedrijf, structureel weigert om Dossiers samen te voegen, laat mij de vraag over in hoeverre de LAVG de Rechtbank dus ooit heeft geinformeerd van deze informatie; Een Rechtbank zal immers deze firma gebieden om samen te voegen om op die wijze extra, en onnodige kosten te besparen, hetgeen sneller bijdraagt aan een oplossing.
De vraag die bij mij opwelt is:"'Hoe vaak zou de LAVG de rechtbank dus geinformeerd hebben dat het dus niet om 1, maar om meerdere dossiers gaat?".
Aangezien een Rechtbank hier wel degelijk tot samenvoeging zal bevelen, is hier toch duidelijk sprake van een Misleiding van de Gerechtsgang in mijn ervaring.
Waar kan men terecht voor dit soort onrecht?
Sterke punten
Niet!
Zwakke punten
-Weigeren samen te voegen waardoor enige, of elke betalingsregeling gewoon nutteloos is; 'Bodemloze put-beleid'.
-Malafide handelswijze; Zijn meer geinteresseerd in het maximaal exploiteren, op zelfs de meest ondenkbare wijze!
-Weten op een of andere manier, ondanks behoorlijke afbetalingen, de hoofdsom altijd nog te vermeerderen; De originele hoofdsom aan de schuldeiser is inmiddels al láng bereikt, het zijn puur vermeerderingen wat er nu vooral openstaat!
-LAVG weigert de Grondwet te respecteren; (Get gaat hier om Menzis Zorgverzekeraar), inzake dat Commerciele Dienstverlening, niet wettelijk verplicht gesteld mag worden; Zolang hun opdrachtgever GEEN getekende contractovereenkomst kan tonen, heeft dit bedrijf éigenlijk geen cent te eisen! (Verwijzing; Jacco Swarts-Bond tegen Overheidszaken tegen VGZ: Is in het gelijk gesteld door Rechtbank Den Haag!).
Onprofessioneel!
Bezoek gehad van een deurwaarder die qua uiterlijk niet zou misstaan bij “opsporing verzocht”!
Op aandringen heeft hij zich met tegenzin gelegitimeerd, kwam zonder aankondiging beslag leggen ,hij zei dat ze digitaal alles verstuurd hadden ( niets van waar ) !
Had geen overzicht of vonnis of dergelijke bij zich zelfs geen dossiernummer daarvoor moest deze zwerver naar kantoor bellen !
Deurwaarders kantoor was mijn geheel onbekend , kwamen met een vonnis uit 2011.
Bleek in het verleden van een andere deurwaarder geweest te zijn die failliet is gegaan. Dossiers waarschijnlijk opgekocht Door deze mafiosi bende ..het enige wat ze bezitten zijn vonissen en geen betaalgeschiedenis !
Bedrag is sinds vonnis verdubbeld ipv geslonken terwijl er betaald is via loonbedrag vanaf 2013 !
Bedrijf doet geen moeite om zich te verdiepen in de betaalgeschiedenis ..letterlijk mevrouw dat moet u zelf maar uitzoeken ...wij hebben hier een vonnis ! Politie erbij gehaald zegt doodleuk die meneer heeft een vonnis dus hij heeft recht ! Wij kunnen u niet helpen maar u heeft wel gelijk want dit is niet de manier hoe je beslag komt leggen !
Uiteindelijk om verdere problemen te voorkomen het onterechte bedrag aan de deur betaald , ging ook niet vanzelf want meneer had niets bij hem om te betalen ! ( geen pin geen betaalgegevens niets)
Op verzoek is alsnog het dossier opgestuurd via mail . Wat blijkt het vonnis was 950,- maar ik moest 1650,- betalen maar niemand kan mij vertellen waar de rest van is !
Ik ga deze oplichters aanklagen !
Sterke punten
Liegen
Zwakke punten
Onprofessioneel! Zowel aan de deur als telefonisch
zeer onprofessionele en onvriendelijke behandeling
LAVG stuurde mijn dochter een brief met een vordering van haar zorgverzekering. In de brief werd verwezen naar een email die ze nooit heeft gehad. Daarnaast ontvingen we de brief 8(!) dagen naar de daarop vermeldde datum en stond er in de brief dat er binnen 5 dagen betaald moest worden. De medewerkster aan de telefoon was zeer onvriendelijk en vertelde mij dat ik maar bij postnl een klacht moest indienen wegens te laat bezorgen. Ze bleef mechanisch herhalen: we kunnen niets doen. Later ontving kik nog een mail met dezelfde strekking. Dit is niet in orde om verschillende redenen: 1) je moet zeker kunnen zijn dat de vordering is ontvangen. Bijv. door emails met leesbevestiging te sturen (de medewerker wist niet eens wat dat is) 2) we hebben corona en de post duurt langer. Eden fatsoenlijk bedrijf houdt hiermee rekening. 3) medewerkers die de telefoon opnemen moeten je echt verder kunnen helpen, niet alleen herhalen dat ze niets kunnen doen voor je.
Sterke punten
geen enkele
Zwakke punten
onvriendelijk en onprofessioneel;
geen probleemoplossend vermogen; geen gevoel voor argumenten; geen weet van technische mogelijkheden
Onprofessioneel hoe ze werken
Kreeg een brief dat ze aankwamen. Dag vrij genomen niemand gezien. Staan ze bij het huis van de buren en gooien daar post in de brievenbus zonder envelop
Sterke punten
Zijn er niet
Zwakke punten
Schijt aan alles...google maar wat een klachten